Azure DevOpsで培った統制を、GitHubでも再現する

2026.08.27

はじめに

顧客案件のソースコードや、NDA（秘密保持契約）の対象となる情報を扱う場合、開発効率だけを理由に開発基盤を選ぶことはできません。

「GitHubにソースコードを置くのは不安だ」「顧客情報や社内システムのソースコードが流出しないか心配だ」という懸念は、決して特別なものではありません。

重要なのは、GitHubを導入するかどうかではなく、 現在Azure DevOpsで実施している統制を、GitHub上でも同等の水準で再現できるか という点です。

GitHubは「ソースコードを公開するサービス」というイメージを持たれることがあります。しかし、企業向けのGitHub Enterpriseでは、組織単位でのアクセス管理、認証連携、監査ログ、セキュリティ機能などを利用できます。

ただし、GitHub Enterpriseを契約するだけで安全になるわけではありません。顧客案件で求められる安全性を確保するには、次のような統制を組み合わせる必要があります。

これらは、Azure DevOpsで実施しているアクセス制御やレビュー、監査の考え方と本質的に同じです。画面や設定項目は異なっても、必要な統制を洗い出し、GitHub上の機能と運用に対応付けることで、現在の管理水準を維持できます。

GitHub移行でありがちな失敗は、リポジトリを移すことだけを目的にしてしまうことです。

しかし、顧客案件では、単にコードやIssueを移行するだけでは不十分です。誰がアクセスできるのか、誰がレビューするのか、外部ユーザーを招待できるのか、秘密情報が混入した場合にどう検知するのかといった、開発プロセス全体を設計し直す必要があります。

私たちは、次のような流れで移行を進めます。

このように、製品の置き換えではなく、 開発統制と運用プロセスを含めて移行することが重要です。

Azure DevOpsとGitHubには、それぞれ異なる強みがあります。どちらが一方的に安全ということではありません。

選定にあたっては、次のような条件を総合的に確認します。

要件によってはGitHub Enterprise Cloudが適している場合もあれば、 GitHub Enterprise ServerやAzure DevOpsを継続利用する方が適している場合もあります。

大切なのは、特定の製品を無理に勧めることではありません。案件の性質と契約上の要件を踏まえ、 安全性と開発効率を両立できる基盤を選ぶことです。

顧客案件のソースコード管理では、「どの製品を使うか」以上に、「どのような統制を設け、どのように運用するか」が問われます。

私たちは、Azure DevOpsで培ってきた開発・セキュリティ統制の考え方をもとに、 GitHub Enterpriseへの移行や、顧客案件に適した開発基盤の設計を支援します。

「GitHubへ移行したいが、顧客案件の管理が不安」「Azure DevOpsで実施している統制をGitHubでも維持したい」といった課題があれば、現在の契約条件や開発体制を確認したうえで、無理のない移行方法をご提案します。

以上、最後までご愛読いただき
ありがとうございました。

お問い合わせは、
以下のフォームへご連絡ください。